- Published on
KI Pilotprojekt starten: Von der Idee zum PoC in 90 Tagen [2026]
- Authors

- Name
- Phillip Pham
- @ddppham
KI Pilotprojekt starten: Der 90-Tage-Plan zum Erfolg
Warum mit einem Pilotprojekt starten?
Ein KI-Pilotprojekt minimiert Risiken und maximiert Lernerfolge:
- Geringes Investment: €20.000-50.000 statt €200.000+
- Schnelle Ergebnisse: 90 Tage statt 12 Monate
- Lernen am Objekt: Team baut Kompetenz auf
- Beweisführung: Überzeugt Skeptiker mit Fakten
- Skalierungsgrundlage: Was funktioniert, kann wachsen
Use Case Auswahl: Das Fundament
Die 4 Kriterien für den perfekten Pilot-Use-Case
1. Geschäftswert (Business Impact):
- Messbarer ROI möglich
- Problem ist "schmerzlich" genug
- Stakeholder-Support vorhanden
2. Machbarkeit (Feasibility):
- Daten verfügbar und qualitativ
- Technisch lösbar
- Kein regulatorisches Minenfeld
3. Komplexität (Complexity):
- Nicht zu einfach (kein Wow-Effekt)
- Nicht zu komplex (90 Tage realistisch)
- Klare Abgrenzung möglich
4. Lernpotenzial (Learning):
- Team kann Kompetenzen aufbauen
- Übertragbar auf andere Bereiche
- Fehler sind verkraftbar
Use Case Scoring Matrix
| Use Case | Business Impact | Machbarkeit | Komplexität | Lernpotenzial | Score |
|---|---|---|---|---|---|
| FAQ-Chatbot | 3 | 4 | 2 | 4 | 13 |
| Dokumenten-KI | 4 | 4 | 3 | 3 | 14 |
| Predictive Maintenance | 5 | 3 | 4 | 4 | 16 |
| Qualitätskontrolle | 4 | 3 | 4 | 4 | 15 |
Skala: 1 (niedrig) bis 5 (hoch)
Top 5 Use Cases für KI-Pilotprojekte
- Dokumentenverarbeitung - Rechnungen, Verträge automatisch verarbeiten
- FAQ-Chatbot - Häufige Fragen automatisch beantworten
- E-Mail-Klassifizierung - Anfragen sortieren und routen
- Angebotserstellung - Proposals schneller erstellen
- Datenanalyse - Reports automatisch generieren
Der 90-Tage-Plan
Phase 1: Vorbereitung (Tag 1-20)
Woche 1-2: Scope Definition
- Use Case final auswählen
- Stakeholder identifizieren und briefen
- Erfolgskriterien (KPIs) definieren
- Budget und Ressourcen klären
Woche 3: Team aufstellen
- Projektleiter benennen
- Fachexperten einbinden
- IT-Unterstützung sichern
- Ggf. externe Partner auswählen
Woche 4: Daten vorbereiten
- Datenquellen identifizieren
- Datenqualität prüfen
- Datenschutz klären
- Erste Datensätze extrahieren
Phase 2: Entwicklung (Tag 21-60)
Woche 5-6: Technologie Setup
- Plattform/Tools auswählen
- Entwicklungsumgebung einrichten
- Erste Prototypen erstellen
- Basisfunktionalität testen
Woche 7-8: Modell-Entwicklung
- Modell trainieren/konfigurieren
- Mit Testdaten validieren
- Iterativ verbessern
- Performance messen
Phase 3: Validierung (Tag 61-90)
Woche 9-10: Pilotbetrieb
- Mit echten Daten testen
- Ausgewählte User einbinden
- Feedback sammeln
- Bugs fixen
Woche 11-12: Evaluation
- KPIs messen
- ROI berechnen
- Lessons Learned dokumentieren
- Go/No-Go Entscheidung treffen
Budget-Planung für Pilotprojekte
Minimales Budget (DIY mit Fertiglösungen)
| Position | Kosten |
|---|---|
| SaaS-Tool (3 Monate) | €500-2.000 |
| Cloud-Kosten | €100-500 |
| Interner Aufwand (geschätzt) | €10.000-20.000 |
| Gesamt | €10.600-22.500 |
Mittleres Budget (mit externer Unterstützung)
| Position | Kosten |
|---|---|
| Beratung/Entwicklung | €20.000-40.000 |
| Cloud & Lizenzen | €1.000-3.000 |
| Interner Aufwand | €10.000-15.000 |
| Gesamt | €31.000-58.000 |
Enterprise Budget (Custom Development)
| Position | Kosten |
|---|---|
| Entwicklung | €50.000-100.000 |
| Infrastruktur | €5.000-15.000 |
| Interner Aufwand | €20.000-30.000 |
| Gesamt | €75.000-145.000 |
Team-Zusammensetzung
Kernteam (Must-Have)
Projektleiter (20% Kapazität):
- Koordination und Kommunikation
- Stakeholder-Management
- Entscheidungen treiben
Fachexperte (30% Kapazität):
- Prozesswissen einbringen
- Daten bewerten
- Ergebnisse validieren
IT/Entwickler (50-100% Kapazität):
- Technische Umsetzung
- Integration
- Testing
Erweitertes Team (Nice-to-Have)
Data Engineer:
- Datenaufbereitung
- Pipeline-Entwicklung
Change Manager:
- Kommunikation
- Schulung
Externer Berater:
- Expertise
- Best Practices
Erfolgskriterien definieren
Quantitative KPIs
| Bereich | Beispiel-KPI | Zielwert |
|---|---|---|
| Genauigkeit | Trefferquote | >85% |
| Geschwindigkeit | Bearbeitungszeit | -50% |
| Volumen | Automatisierungsrate | >60% |
| Qualität | Fehlerquote | <5% |
| Zufriedenheit | User-Bewertung | >4/5 |
Qualitative Kriterien
- Team hat KI-Kompetenz aufgebaut
- Prozess ist verstanden und dokumentiert
- Skalierung ist technisch möglich
- Stakeholder sind überzeugt
- Risiken sind bekannt und managebar
Go/No-Go Entscheidung
Go-Kriterien ✅
□ Mindestens 80% der KPIs erreicht
□ ROI von mindestens 100% absehbar
□ Keine kritischen technischen Blocker
□ User-Feedback überwiegend positiv
□ Team will weitermachen
□ Budget für Skalierung verfügbar
No-Go Signale 🛑
⚠️ KPIs deutlich verfehlt (\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\<50%)
⚠️ Datenqualität nicht ausreichend
⚠️ Technische Schulden zu hoch
⚠️ Kein User-Buy-in
⚠️ Kosten explodieren
⚠️ Regulatorische Bedenken
Pause-Signale ⏸️
→ Mehr Daten nötig
→ Andere Technologie besser geeignet
→ Team braucht Schulung
→ Scope-Anpassung erforderlich
Häufige Fehler vermeiden
❌ Fehler 1: Zu großer Scope
Problem: "Wir automatisieren gleich alles" Lösung: Ein klar abgegrenzter Use Case
❌ Fehler 2: Kein Business Sponsor
Problem: IT-Projekt ohne Fachbereich Lösung: Fachbereichsleiter als Champion
❌ Fehler 3: Perfektionismus
Problem: "Erst wenn 99% Genauigkeit..." Lösung: 80% ist für PoC ausreichend
❌ Fehler 4: Keine Exit-Kriterien
Problem: Projekt läuft ewig ohne Entscheidung Lösung: Feste Deadline und Go/No-Go
Nach dem Pilotprojekt
Bei Erfolg: Skalierung planen
- Lessons Learned dokumentieren
- Produktiv-Architektur designen
- Budget für Rollout beantragen
- Weitere Use Cases priorisieren
Bei Teilerfolg: Pivot oder Pause
- Analysieren was nicht funktioniert hat
- Anpassungen definieren
- Zweiten Pilot planen (mit Learnings)
- Ggf. anderen Use Case wählen
Bei Misserfolg: Lernen und weitermachen
- Ehrliche Fehleranalyse
- Learnings teilen (keine Schuldzuweisung)
- KI ist nicht für alles geeignet - das ist OK
- Anderen Ansatz oder Use Case prüfen
Fazit
Ein erfolgreiches KI-Pilotprojekt:
- Startet klein und fokussiert
- Definiert Erfolg messbar und realistisch
- Bindet Menschen ein (nicht nur Technik)
- Akzeptiert Scheitern als Lernoption
- Schafft Grundlage für Skalierung
90 Tage sind genug, um zu beweisen, dass KI für Sie funktioniert.
Weiterführende Artikel
FAQ
Wie lange dauert ein KI-Pilotprojekt realistisch? 90 Tage für einfache Use Cases, 120-150 Tage für komplexere.
Kann ich ohne externe Hilfe starten? Ja, mit Fertiglösungen und guter Dokumentation. Für Custom-KI empfehlen wir Unterstützung.
Was wenn das Pilotprojekt scheitert? Dann haben Sie mit €30.000 gelernt, was nicht funktioniert - statt mit €300.000.
Wie überzeuge ich die Geschäftsführung? Konservativer Business Case, klare KPIs, definiertes Budget, Exit-Kriterien.
📖 Verwandte Artikel
Weitere interessante Beiträge zu ähnlichen Themen
Digitalisierung Mittelstand: 5-Stufen-Roadmap + €124k ROI in 18 Monaten [2026]
Werkzeugbau digitalisiert in 5 Stufen: €124k ROI nach 18 Monaten. Cloud, ERP, KI-Integration - pragmatische Roadmap für 50-500 Mitarbeiter. Fördermittel + Vermeidung der 7 häufigsten Fehler.
KI-as-a-Service für Mittelstand: €48k/Jahr sparen ohne eigene IT [SaaS-Guide 2026]
KI-as-a-Service statt eigene Entwicklung: Maschinenbauer spart €48k/Jahr. Managed AI Services, SaaS-KI, Pay-per-Use. Komplette Kostenaufstellung + Anbietervergleich für deutsche KMU 2026.
DeepSeek Coder lokal: Copilot-Alternative für €0/Monat + Code bleibt privat
DeepSeek Coder Deutschland revolutioniert die Softwareentwicklung für KMUs. Erfahren Sie im Praxisleitfaden 2026, wie KI-gestützte Programmierung die Produktivität steigert und Kosten senkt.